KUNGEN Carl XVI Gustaf

KUNGEN

SANNOLIKHET!   (On Likelihood!)


Jag säger som Tage Danielsson beträffande "Harrisburg!"


" Så att dom inser att det som hände på krogen(H) inte kan hända här, eftersom det inte ens hände här där, vilket hade varit mycket mer sannolikt, med tanke på att det var där det hände." 


("So that they understand that what happened in the club (H) can´t happen here, as it didn´t even happen there, which would have been much more likely, considering that it was there that it happened.")

Här är den tveksamma bilden i Expressen den 2011-12-16!


"För Sverige i Tiden" är hans valspråk!

The problem with life, is that there are so many beautiful women and so little time! ( Det besvärligaste/svåraste med livet är att det finns så många vackra kvinnor och så lite tid!)

 Fakta eller falsk?

 Fakta eller falsk?

Ja vad skall man tycka`? Inget olagligt att gå på "krogen"i alla fall!

Detta är väl en riktig bild av kungen i alla fall?

Undrar varför man ville betala för en bild som eventuellt  var  besvärande för hans majestät konungen? "Ingen rök utan eld!"


Det är i varje fall flera som vill dela på "KAKAN"och tjänar en slant på vår kung!

KUNGEN Carl XVI Gustav The king of Sweden

KUNGEN 2010-11-13



Tagen med byxorna nere? Vad tyckte Silvia ?


Kungen i blåsväder!


Nu har man om kungen gett ut en "skandaliserande bok",
av en journalistisk snok, som förmodligen enbart av pengar är klok,
när han nästan påstår att kungen var en tok.

Att skriva skit om vår monark,
gör väl inte kungen särskilt stark.
Han gör sina plikter för vårt Sverige så gott han kan, så varför inte bara tacka,
istället för om honom snacka skit och otillbörligt hacka.

Han var en gång en ensam pojke ibland sessorna på Haga,
för att sedan av tronföljden bli kung och sina undersåtar behaga.
Så på honom tycker jag att man inte skall klaga.

Han blev kung antingen han kunde eller kanske inte ville,
denne oskuldsfulle lille kille.

Vi har nu demokratiskt valt att ha en monarki som oss skall "regera",
att sedan läsa skvaller/skit om honom för mig att krevera.
Bättre vore väl då att han ville abdikera,
så slipper skvallerpressen skriva om honom mera.

Han är vår livstidsfånge i lyxförpackning, utan att få kolla brudar "i tiden" långt tillbaka,
Var finns jämlikheten för vårt majestät, när nu drevet går i hans förflutna, om vad han då borde försaka?

Vad tänkte han på???????

Det är väl klart och givet att han skall stå upp för sin sak,
samt för sina handlingar ha gott omdöme med ansvar och vara rak.

Han hade tydligen ätit med sina polare hos en jugoslavisk gangster som ägde stället genom en bulvan.
Hur faen skall man veta vem ägaren är och var man får och kan äta sill och pôtäta i stán?

Om vi nu vill ha kvar vår monarki, så får vi nog finna oss i,
hur resultatet än kommer att bli.
Att det är vi som på regenten skall hålla pli,
eftersom ansvaret i slutändan av "ämbetet" har väl vi?

Kungens värdighet=likamed nationens stolthet!



En gör så gôtt en kan!


Urban Lundberg